Как выбрать ручку основания ракетки: FL, ST, AN и нестандартные — личный тест

Расклешённые ручки, которые в некоторых странах называют вогнутыми (concave), — безусловно, самый распространённый тип рукояток среди игроков с европейским хватом. Ручки FL самые узкие посередине, немного шире к верху и, в зависимости от степени вогнутости, немного шире к низу. Чем шире ручка к низу, тем сильнее эта часть давит на ладонь.

Ручки FL способствуют более свободному хвату и максимальной гибкости запястья, что облегчает выполнение скруток, щелчков и толчков запястьем — особенно щелчков «банан». Нагрузка на предплечье при основаниях с ручкой FL минимальна. Главный недостаток: ручки FL усложняют блоки BH и вращение ракетки с BH на FH (и наоборот) по сравнению с ST — поэтому они менее популярны у игроков, которые в розыгрыше переключаются между гладкими накладками и шипами или анти-спином.

FL традиционно считается ручкой для игроков, играющих через FH. На мой взгляд, точнее сказать так: FL характерна для игроков, атакующих топспинами с обеих сторон и агрессивно обрабатывающих короткие мячи с помощью щелчков, требующих максимального взведения запястья.

Как следует из названия, эта ручка имеет примерно одинаковую ширину по всей длине. Существует два основных подтипа: округлый ST (RST) и квадратный ST (SQST). Примеры RST — Stiga Rosewood NCT VII и Neottec Magic Control Allround; пример SQST — Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition.

Рукоятки ST немного уменьшают диапазон движения запястья по сравнению с FL. Это даёт более стабильные накаты и блоки, особенно на BH. Топспины и щелчки ограничены: запястье нельзя отвести так далеко назад, как с FL. Лично я чувствую большее напряжение на внешней стороне предплечья на топспинах FH; чем объёмнее и квадратнее ручка ST, тем сильнее этот эффект. Как человеку, играющему короткими шипами на BH (блок, ведение, удар), мне громоздкие ручки ST оказались полезны: движения для этих ударов короче обычных.

С ручкой ST легко крутить ракетку — возможно, поэтому современные защитники предпочитают именно ST, причём длинные: они дают дополнительный рычаг для дальних ударов. ST — второй по популярности тип среди профессионалов: Тимо Болл, Дарко Йоргич, Ян-Ове Вальднер, Йорген Перссон, Ван Си, Матиас Фальк. Традиционно ST считалась ручкой для игроков, ориентированных на BH; я вижу в этом выбор для прямого и резкого стиля, где скорость важнее генерации вращения.

Анатомическая ручка узкая в месте соединения с игровой поверхностью и в торце, а в середине выпирает. Ручка AN способствует глубокому хвату — рука подталкивается вверх, к «крыльям», и возникает плотный контакт между большим и указательным пальцами.

Возможно, именно поэтому AN хорошо работает с детьми: верхняя часть ручки фактически превращается в мягкий вариант FL. Хват AN позволяет извлекать больше мощности из области руки при ударах и контрударах со средней дистанции, отлично подходит для проталкивания BH. Топспины FH приличные, хотя движение запястья немного ограничено — вращения меньше, чем с FL. В итоге AN способствует более плоской и быстрой игре, а не медленным вращательным топспинам. Ограниченная подвижность запястья наиболее заметна на бросках FH, хотя они выполнимы. Плоские удары BH короткими шипами почти так же хороши, как с CO: лопасть слегка наклонена вниз, что придаёт ударам импульс вперёд. Это же может стать проблемой для топспинов BH с обычными гладкими накладками. Переходы FH↔BH шли немного медленнее, чем с другими традиционными ручками. Ограничений в маятниковых подачах я не заметил.

Итог: ручка AN подходит детям, защитникам или нападающим у стола, чья игра строится вокруг плоских завершающих ударов FH.

Пожалуй, самая редкая ручка. Рукоятки CO самые узкие вверху и постепенно расширяются к торцу — почти гибрид ST и FL. Поначалу CO показалась странной, будто выскальзывала из руки, но я быстро научился получать от неё удовольствие.

CO способствует свободному, почти «как у Трульса Мёрегора» хвату, который особенно хорошо сработал при переходах FH↔BH: выходили резкие удары BH короткими шипами — лопасть слегка наклонена вниз и придаёт ударам импульс вперёд. Из-за геометрии ручки обух упирается в ладонь, что даёт дополнительную мощность на ведении и блоках. Запястье ограничено минимально, поэтому вращение на топспинах FH чуть ниже; щелчки BH с короткими шипами выполнялись без проблем, хотя движение короче, чем с обычными гладкими накладками. Маятниковые подачи — без ограничений.

Итог: CO — вариант для прямого резкого стиля и альтернатива ST. Игрокам с короткими шипами BH стоит обратить на неё особое внимание.

Уникальная ручка Dotec, изготовленная из цельного куска и окружённая натуральной пробкой, имеет изогнутую форму и спроектирована ради идеальной эргономики с плавным переходом к игровой поверхности. Есть версии для правшей и левшей. Визуально Dotec похожа на экстремально коническую ручку с асимметричным обухом, но не только: сторона, обращённая к ладони, выпирает к ней, создавая необычную точку давления; сторона под пальцами слегка выпирает к пальцам.

Ручка Dotec способствует нейтральному хвату (ни FH-, ни BH-центрическому), но игровая поверхность FH повёрнута в сторону FH: угол ракетки на FH автоматически более закрытый, а на BH — более открытый, что отличает её от обычной FH-ориентированной ручки. Удары FH, блоки, подставки, щелчки и топспины облегчаются благодаря заранее подготовленному агрессивному углу; траектории более плоские. Но запястье не отводится так далеко назад, как с традиционными ручками, — вращения на топспинах FH меньше. Более открытый угол на BH потребовал адаптации: многие мои BH-удары с короткими шипами поначалу улетали за стол. Когда я сократил замах и повернул предплечье к столу, точность выросла — но появилось напряжение в предплечье. Снижение гибкости запястья сказалось и на коротких подставках BH против подрезок: приходилось бить в зените более коротким движением. По той же причине «бананы» с обычными накладками, полагаю, будут сложны.

Удивительно, но толчки FH и BH с Dotec шли естественнее обычного. Я опасался за маятниковую подачу — пришлось перестроить положение пальцев, но подача почти не пострадала. В целом ручка Dotec кажется громоздкой: переходы FH↔BH менее изящны, вращение возможно, но короткая сторона ручки трётся о руку — что критично для игроков с большими кистями. Досягаемость немного уменьшилась.

Итог: Dotec — ручка для FH-ориентированных игроков с резким стилем.

Без сомнения, самый необычный тип ручки в этом тесте — Nittaku Tenaly. Она описывается как изогнутая ручка FL, смещённая относительно вертикальной оси симметрии игровой поверхности. Такую ручку можно использовать и с европейским хватом, и с хватом пером; у неё небольшая, но преданная армия поклонников в Японии. Сторонники утверждают, что основание становится естественным продолжением руки, а угол между предплечьем, кистью и запястьем — естественным.

Поиграв с Nittaku Tenaly Original, я рассматриваю Tenaly как экстремальную FL. Я ожидал, что ручка прежде всего усилит FH — но больше всего выиграл BH: форма Tenaly даёт максимальную гибкость запястья именно при ударах бэкхендом. Топспины, блоки и, прежде всего, щелчки BH заметно облегчаются. Движения при подставках BH и FH кажутся очень естественными и дают качественные смэши. Диагональные накаты и блоки FH ощущались почти нормально, с небольшим ограничением на накаты по нижней линии. По тем же причинам переходы BH↔FH были чуть затруднены. Моя маятниковая подача шла отлично, несмотря на то что полезная зона подачи (площадь лопасти, создающая сильное вращение) меньше обычного из-за необычной геометрии. Отдельный привет любителям подачи томагавк: геометрия Tenaly заранее фиксирует руку и запястье в правильном положении для этой подачи.

Главное ограничение: ракетку с Tenaly крутить нельзя — а это критично, если на BH стоят шипы или антиспин. Зато игрокам с двумя обычными накладками Tenaly вполне по силам: играть с ней оказалось проще, чем я ожидал. Очень хотелось бы увидеть, как такую BH-ориентированную ручку использует, скажем, Дмитрий Овчаров.