Тест универсальных оснований: Allplay, Magic Control, Allround Classic, Pure Wood — что выбрать

Итог теста четырёх 5-слойных цельнодеревянных универсальных оснований (ALL): Donic Waldner Allplay — лучший выбор для большинства игроков, «машина для топспинов» с быстрой накладкой; Neottec Magic Control ALL — эталон контроля и стабильности блока, отличная цена; Stiga Allround Classic — самое мягкое и медленное, идеальна для развития чувства мяча и длинных подрезок; Tibhar Samsonov Pure Wood — самое быстрое из четырёх, с внешним слоем кото, для среднего и продвинутого уровня. Ключевой вывод: в сочетании с быстрой накладкой вроде Nittaku Fastarc G-1 универсальные основания играют заметно агрессивнее и позволяют выигрывать за счёт надёжности, а не мощности.

Подробности теста — ниже: методика, впечатления по каждому основанию и рекомендации по сборкам.

Раньше, когда играли мячом 38 мм и была распространена склейка «быстрым бензиновым» (скоростным клеем), универсальные основания были популярны даже у игроков высокого уровня: они давали стабилизирующий эффект упругой, быстро наклеенной накладке.

Когда я был юным игроком в 1990-х, я использовал одно из оснований этого теста — Donic Waldner Allplay — с наклеенными на скоростной клей накладками Donic Vario. Ощущения и возможности для удара были фантастическими. Однако после перехода на мячи 40 и 40+ и запрета скоростного клея тенденция сместилась к более быстрым основаниям: 7-слойным деревянным с твёрдым внешним слоем и композитным. Общее мнение сегодня: 5-слойные деревянные основания лучше всего подходят детям и начинающим, а игроки высокого уровня берут более быстрые.

Но разве большинство очков на любительском уровне выигрывается не за счёт надёжности и меньшего числа ошибок, а не за счёт превосходной мощности? Если так, то большинство игроков выиграло бы от более медленных и контролируемых оснований — и этот тест проверяет именно это.

В тесте — четыре универсальных основания: Donic Waldner Allplay, Neottec Magic Control ALL, Stiga Allround Classic и Tibhar Samsonov Pure Wood. Все — 5-слойные цельнодеревянные, в ценовом диапазоне от 25 до 50 долларов. Neottec и Stiga имеют конструкцию лимба–айоус–айоус–айоус–лимба, Donic — лимба–лимба–айоус–лимба–лимба, а Tibhar в этом тесте «чудак»: кото–красное дерево–самба–красное дерево–кото, что обещает более высокие скорости.

Тестировались новые основания в том виде, в котором они были получены, без дополнительной лакировки. Использовались две сборки накладок:

1. Первичная оценка: новые накладки DHS Hurricane 3 (2,15 мм, чёрные, провинциальная версия, 40-градусная синяя губка, один тонкий слой бустера Haifu Sea Moon) на FH и хорошо поигранные Spinlord Waran 2 (2,0 мм, красные, короткие шипы) на BH. Клей — средней вязкости Revolution 3, по одному слою на W2 и два на H3.
2. Короткая вторичная оценка: H3 заменена на Nittaku Fastarc G-1 — пример типичной высококачественной нелипкой японской/европейской накладки.

Первичная и вторичная сборки тестировались в трёх и одной сессии соответственно: упражнения против моего обычного партнёра высокого уровня (топспины с двух сторон) и матчи против качественного защитника с длинными шипами на BH. На протяжении всего теста использовались тренировочные мячи Neottec Neoplast Pro 40+.

Donic Waldner Allplay

Donic описывает Waldner Allplay как основание с отличным контролем мяча, идеальное для универсальных игроков. Поставляется в новой стандартной коробке Donic — прочной, качественной, с общей информацией об основаниях на обороте. Внешний слой лимба с вертикальной текстурой придаёт основанию классический вид; округлая форма лопасти и полное отсутствие текста на игровых поверхностях усиливают это впечатление. На тёмно-коричневой ручке — вертикальная линия разноцветных квадратов («дизайн Вальднера») и овальная линза на стороне FH с названием основания. Ручка и игровая поверхность на ощупь слегка шероховаты — вероятно, могут впитывать пот и клей. Края и «крылья» не отшлифованы, но не острые: качество сборки не вызывало нареканий.

Игровая поверхность чуть уже и короче стандартной (152 × 149 мм) при толщине 5,6 мм. Основание при этом довольно тяжёлое — 87 г. Резонансная частота голого основания ~ 1227 Гц, что соответствует классу ALL / ALL+. Размеры ручки FL: длина 102,7 мм, ширина 28,7–35,0 мм, высота 21,9–25,1 мм. Из всех ручек теста ручка Allplay наименее расклешённая (почти прямая) и очень приятна в относительно большой руке. Вес сборок: 182 г и 187 г.

Впечатления от сборки H3 / W2

Баланс смещён в ручку — основание очень маневренное. Из-за более узкой поверхности я много раз попадал по мячу краем. Основание ощущается довольно жёстким, почти как 7-слойное, но с мягкостью у самой ручки: «золотая середина» отскока узкая.

Накаты FH с жёсткой Hurricane 3 — уверенные и контролируемые, но медленные (ALL+). Много глубоких вибраций. Накаты BH с более мягким коротким шипом Waran 2 ощущаются иначе: удары живее, основание чёткое и жёсткое, как у моего обычного Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition, только медленнее. С короткими шипами Allplay на удивление быстр.

Топспины FH с H3 чёткие, с достаточным зазором над сеткой: можно чередовать диагональные и прямые с выдающейся стабильностью. Но медленные — по блокам партнёра ясно, что мощности не хватает. Дополнительное движение вверх или запястьем вращения не прибавили, и партнёру было легко их возвращать: у него просто больше времени. Дефицит мощности проявлялся и в атаках третьим мячом: либо-placement вне досягаемости, либо большие физические усилия. Если соперник хорошо принимал — а это несложно при такой скорости — он спокойно перенаправлял мои топспины в неудобные места. Причины: более низкая скорость основания и жёсткий характер, сокращающий время задержки мяча и вращение. Играть FH-на-FH можно с хорошей надёжностью, но из-за короткой траектории нужно более восходящее движение, вплоть до почти теннисного скручивания предплечья и запястья. Итог: с медленной накладкой вроде H3 Allplay поощряет игру близко к столу.

Короткие шипы. На BH с коротким шипом против нижнего вращения Allplay показал себя хорошо: сбалансирован, при мягкой накладке — ощущение жёсткое. Траектория достаточно высокая, а скорость позволяет мячу опускаться перед дальней линией. Щелчки FH с H3 я выполнял с трудом — мяча «не чувствовал», что снижало уверенность. Зато щелчки шипом на BH работали значительно лучше: Waran 2 мягче, точка контакта читается. Умеренная скорость позволяла много щелчков BH без ошибок.

Блоки FH уверенные, умеренная скорость гарантирует попадание в стол, но сам блок менее эффективен, чем обычно. Обычные блоки BH коротким шипом надёжные благодаря жёсткости. Реверсирование вращения на BH-блоках высокое (хотя ниже, чем у Force Pro).

Подрезки. Длинные подрезки FH — с высоким контролем, но нижнее вращение чуть ниже среднего из-за малого времени задержки. Точное размещение при высокой надёжности создало соперникам больше проблем и принесло мне больше очков, чем обычно. Длинные подрезки BH — глубокие и с хорошим вращением. Сложнее всего короткие подрезки FH: мяч немного приподнимался. Подрезки коротким шипом издалека давались с усилием: основание медленное (что должно помогать), но жёсткое, с короткой задержкой — чувство мяча страдало.

Подачи. Подачи с нижним вращением — низкие и короткие, но, судя по реакции соперника, вращение среднее. Жёсткость хорошо работала на подачах с верхним/боковым вращением: они относительно быстрые, хотя вращение тоже среднее.

Впечатления от второй сборки G-1 / W2

С Fastarc G-1 на FH Allplay работает исключительно хорошо: ракетка получает скорость (низкий OFF-), которой не хватало с H3.

Накаты FH — чёткие, почти «со скоростным клеем», с отличным чувством мяча: не слишком быстрые, со средне-длинными траекториями. Комбинация Allplay / G-1 блещет во всём.

Топспины FH — выдающаяся стабильность, в том числе при чередовании диагональных и прямых. Угол выброса достаточный: мяч комфортно перелетает сетку, но не улетает за стол. Более длинное время контакта с G-1 позволило придавать больше вращения. В отличие от первой сборки, комбинация оказалась достаточно быстрой для успешной игры FH-на-FH издалека, а более мягкая накладка на жёстком основании дала уверенное чувство мяча — щелчки FH тоже стали стабильнее.

Блоки FH понравились, хотя G-1 поглощает меньше энергии, чем H3, особенно на пассивных блоках. Зато своевременные агрессивные блоки невероятно быстрые: накладка на грани «пробивания» губки, и жёсткий характер основания раскрывается полностью. Слабейшая сторона комбинации — неподготовленные удары: максимальная скорость достигается только при высокой входной мощности.

Подрезки. Длинные FH — удобные и управляемые, с большим вращением, чем в первой сборке. Короткие FH немного приподнимались — основание жёстковато.

Подачи с нижним вращением — короткие и уверенные благодаря хорошо читаемой точке контакта.

Заключение

Donic Waldner Allplay — феноменальная ценность. Лучший выбор для каждого начинающего и среднего игрока, и даже технически сильные игроки найдут в нём много полезного. С жёсткими и относительно медленными накладками вроде Hurricane 3 ему немного не хватает скорости у стола, но с быстрыми накладками класса G-1 он превращается в настоящую «машину для топспинов», расширяющую диапазон стилей. И — к моему удивлению — хорошо работал с короткими шипами BH. Единственная мелочь: узковатая игровая поверхность, о которую можно попадать краем ракетки.

Neottec Magic Control ALL

Neottec описывает Magic Control как идеальное основание для обучения. Поставляется в термоусадочной упаковке и простой мятно-зелёной коробке Neottec — компактной, но обеспечивающей нормальную защиту. Как и Allplay, Magic Control имеет внешний слой лимба с вертикальной текстурой. Название напечатано на стороне FH, сторона BH без текста. Фиолетовая ручка с вертикальными бело-серыми полосами придаёт основанию свежий вид. Одна овальная линза на FH с названием бело-серебристым шрифтом на чёрном фоне. Поверхность гладкая, ручка слегка шероховатая (меньше, чем у Allplay). Края и крылья неотшлифованные и ощутимо острые; в остальном сборка отличная.

Игровая поверхность немного меньше обычной (155 × 151 мм), толщина 5,6 мм, вес 86 г. Резонансная частота ~ 1270 Гц — Magic Control самый быстрый/жёсткий из тестовых оснований. Ручка FL: длина 102,8 мм, ширина 27,4–34,0 мм, высота 22,6–25,0 мм. Средний выступ, но в тесте ручка ощущается более «полной», чем у других. Вес сборок: 180 г и 184 г.

Впечатления от сборки H3 / W2

Основание лёгкое, с балансом лишь слегка к голове — маневренное. Оно оказалось быстрее, чем я ожидал: высокий ALL+, возможно, даже низкий OFF-. Хороший контроль на накатах FH и BH. Вибрации глубже, чем у моего обычного Force Pro, ощущение «удержания» мягкое и выраженное. Но впечатление приглушённее, чем у Stiga Allround Control. Траектории по природе короче и площе, чем у моего обычного основания, а низкая скорость дала уверенность бить мощнее — движения вышли практически той же длины. Средняя гибкость и приглушённость позволили точно дозировать входную мощность: на длинной дистанции накатов FH/BH ошибок было меньше.

Мощные топспины FH с H3 требуют значительных физических усилий или ускорения мяча. Время задержки выше среднего — вращение хорошее при соответствующей технике, что компенсирует умеренную скорость. Чего основание не даёт в скорости, оно даёт в контроле и размещении: я мог доминировать в розыгрыше, отражая атаки контролируемыми контр-накатами и контр-топспинами, включая короткие топспины под большим углом. Траектории довольно низкие — не из-за малого угла броска (он средний), а потому что мяч опускается раньше из-за умеренной скорости. Это заметно при контакте со средней или нижней третью ракетки: зона наилучшего восприятия узковата, и на мягких топспинах FH нужен более открытый угол, особенно по линии. Интересно, что серийные топспины FH-на-FH требуют меньше усилий, чем ожидалось: играл их с отличной надёжностью, хотя давить на соперника было сложно.

Короткие шипы BH против верхнего вращения — достаточно контролируемо, хотя умеренно быстро. Для быстрых ударов нужно чуть иное таймирование: из-за скорости и мягкости основание требует удара в верхней точке, а иногда и движения запястьем, чтобы перебросить мяч. Ни FH, ни BH не относятся к моим сильнейшим ударам, но с Magic Control я выполнял их с высокой уверенностью — линейность основания означает отсутствие сюрпризов.

Блоки — Magic Control исключительно стабилен: умеренная скорость и «удержание» позволяют вернуть почти любой топспин, если успел подставить ракетку — особенно на FH. Это очень полезно в матчевой ситуации, когда застигнут врасплох на средней дистанции. Но молниеносных блоков щелчком запястья не ждите — быстрые блоки требуют усилий. Иногда блоки BH выходили слишком длинными: ощущение, что основание «тонковато» для Waran 2. Блок-подрезки коротким шипом дают меньше реверсирования, чем Force Pro, — сопернику проще атаковать блок, предположительно из-за более мягкого характера. Плоские удары — слабейшая категория: нужна полная отдача, которая оставляет уязвимым для следующего удара; разумнее делать ставку на размещение.

Подрезки. Как и положено универсалу, Magic Control исключительно хорош: длинные FH и BH — надёжные, с высоким вращением, что усложняет атаки третьим мячом партнёру. Короткие подрезки — удивительно короткие и низкие. Линейность позволяет точно контролировать длину. Хотя я не защитник, подрезки BH достойного качества против топспинов у меня получались легко — я вполне вижу современных защитников с этим основанием.

Вторая сборка G-1 / W2

Замена H3 на Fastarc G-1, как и у всех, добавила скорости. Характеристики комбинации Magic Control–G-1 во многом напоминают Allplay–G-1, но ощущение немного мягче и чувствительнее, а основание чуть медленнее. Накаты FH — с более длинными траекториями, чем в первичной сборке. Топспины FH — чёткие, с длительной задержкой и безопасным зазором над сеткой, хотя чуть менее мощные. В серийной игре FH издалека комбинация медленнее ожидаемого, но достаточно быстрая и контролируемая для хорошей надёжности. Лучшее чувство точки контакта дало ровные движения FH. Разница с Allplay отчётливее всего на блоках — траектории короче. Плоские удары не слишком быстрые, общее ощущение мягкое и предсказуемое. Длинные подрезки FH — быстрые, низкие, контролируемые; короткие — простые, мяч читается. Подачи с обратным вращением с этой комбинацией чуть «замедлялись»: приходилось сознательно добавлять движение вперёд и запястьем, чтобы длина была нужной.

Заключение

Меня тянет попробовать Magic Control ALL на турнире с Hurricane 3 на FH. Против моего партнёра высокого уровня я выиграл заметно больше очков за счёт точности и большего числа возвращённых мячей. Главный вопрос — хватит ли выносливости держать такое медленное основание долго. С G-1 контроль тоже отличен, но я бы всё же сочетал G-1 с Allplay — ради жёсткости и совместимости с короткими шипами. Magic Control предлагает смехотворное соотношение цены и качества для очень широкого круга игроков. Не понравится он разве что плоским нападающим и игрокам с композитными или очень гибкими основаниями.

Stiga Allround Classic

Stiga описывает Allround Classic как хрестоматийное высококачественное универсальное основание с балансом скорости, контроля и стабильности, подходящее игрокам любого уровня. Поставляется в большой плоской чёрной коробке Stiga, как у оснований премиум-класса. Как и предыдущие, Allround Classic имеет внешний слой лимба с вертикальной текстурой. Текста на поверхностях почти нет — только название основания рядом с крыльями на FH. Ручка красно-коричневая с чёрными вертикальными полосами — рустикальный вид. Овальная линза на FH указывает тип ручки. К низу ручки приклеена жёлто-сине-белая наклейка. Поверхность гладкая, ручка слегка шероховатая, как у Magic Control. Края и крылья неотшлифованные и на ощупь острые. Качество сборки хорошее.

Игровая поверхность стандартного размера (157 × 151 мм), но невероятно тонкая — 4,9 мм. Вес 84 г. Резонансная частота ~ 1076 Гц — самая низкая в тесте: медленное/мягкое основание. Ручка Master (так Stiga называет FL): длина 102 мм, ширина 25,9–35,1 мм, высота 21,4–25,2 мм. Ручка самая широкая, а крылья — самые узкие среди тестовых. Вес сборок: 181 г и 184 г.

Впечатления от сборки H3 / W2

Основание маневренное и лёгкое, но ручка показалась тонковатой — поддержки, как хотелось бы, не дала. Первые же накаты FH показали: Allround Classic — самое медленное основание теста, категория ALL. Траектория влёта короткая, колебания при ударе выраженные и глубокие. Накаты BH с Waran 2 живее — предположительно из-за более мягкой губки — с более длинными и контролируемыми траекториями. Топспины FH удобные, хотя медленные: превосходная консистенция позволяла «крутить топспины весь день». К сожалению, и мой партнёр-нападающий мог блокировать весь день: удары не очень мощные. Более длительное время задержки и гибкость дают длинные траектории и ощущение «удержания» мяча — можно точно класть мяч, например, под сетку. К моему удивлению, игра справа-на-право издалека удавалась хорошо: не быстро, но большой угол выброса и гибкость давали стабильность. Плоские удары BH коротким шипом по нижнему вращению тоже сработали на удивление хорошо — с хорошей надёжностью, хотя умеренно быстро.

Allround Classic — основание с контрастной динамикой: медленное, но очень гибкое. В зависимости от входной мощности удары получаются короткими и медленными или довольно длинными. Это особенно заметно на щелчках: важно точно рассчитать время и мощность. Слишком сильно — мяч улетает за стол. Блоки — слабейшая сторона. В обычных упражнениях блоки FH и BH стабильные и чёткие (особенно с W2), но в матчевой игре мне было трудно: тонкое, гибкое основание плохо «гасит» сильные удары, многие блоки уходили длинными. Более плодотворной оказалась стратегия: отступить на один-два шага и блокировать верхние топспины мягкими движениями — стабильнее, но сопернику такие блоки легче возвращать. Длинные подрезки FH — легко: мягкость и длительная задержка продлевают контакт и позволяют передать максимум нижнего вращения, затрудняя сопернику блоки. То же на BH. Как и положено ALL-основанию, короткие и низкие подрезки выполняются легко. Ощущение от комбинации Waran 2 / Allround Classic на подрезках BH превосходное — я легко представляю защитников с этим основанием.

С короткими обратными подачами всё просто — умеренная скорость. А вот для подачи с верхним/боковым вращением нужно заметно больше усилий, чем обычно, чтобы обеспечить длину; вращение при этом хорошее.

Вторая сборка G-1 / W2

С более упругой Fastarc G-1 основание живее. Накаты FH чёткие, с длинными траекториями и мягким треском; глубокие вибрации по-прежнему заметны. Топспины FH приятны, а с Fastarc — заметно опаснее: быстрее и круче. Надёжность при чередовании диагональных и прямых — выдающаяся; атаки третьим мячом стали эффективнее и принесли много очков. Иногда при сильных ударах мяч улетал за стол (длительная задержка + упругость), в перекрутах FH-на-FH приходилось сдерживаться. В отличие от первичной сборки, блоки FH с Fastarc стали очень приятными — мяч действительно чувствовался: умеренная скорость позволяла агрессивно пробивать и выполнять быстрые блоки вне досягаемости соперника. Плоские удары оказались на удивление эффективными (хотя и не быстрыми) — сказалась катапульта основания. Щелчки FH с Fastarc шли значительно лучше, чем с H3: чёткое чувство мяча даёт уверенность для ускорения. Длинные подрезки FH — по-прежнему отлично: большее время задержки и мягкость придают уверенность и позволяют создавать много нижнего вращения. Комбинация позволила очень короткие подрезки — лучше, чем с H3. На коротких обратных подачах FH медленный темп наиболее очевиден: нужно много движения рукой и запястьем, чтобы мяч набрал длину.

Заключение

Stiga Allround Classic — хорошее основание для начинающих и средних игроков, которым нужны глубокие вибрации для развития чувства мяча. На мой взгляд, лучше всего оно сочетается с быстрыми накладками вроде Fastarc G-1: это даёт контролируемые топспины и эффективные блоки. С атакующими короткими шипами или жёсткими накладками типа Hurricane 3 сочетается хуже. Современные защитники вполне могли бы отлично справиться с этим основанием.

Tibhar Samsonov Pure Wood

Тибхар описывает Samsonov Pure Wood как основание с исключительным ощущением игры, отличным контролем и идеальным размещением в блоках и топспинах — и неограниченным диапазоном вращений при достаточной мощности для ускорения мяча. Поставляется в простой, но адекватной чёрной компактной коробке Tibhar. В отличие от других участников теста, Pure Wood имеет внешний слой кото с характерным рисунком «рыбьей чешуи». На стороне FH золотым шрифтом — название и подпись Владимира Самсонова. Ручка двухцветная светло-коричневая с двумя тонкими пурпурными полосами — смесь деревенских и современных нот, не мой фаворит. Овальная липковатая линза из мягкого пластика показывает название золотым на чёрном; на правой стороне ручки выгравирована подпись Самсонова; простая золотисто-чёрная линза — на нижней части ручки. Поверхности и ручка очень гладкие, крылья неотшлифованные. Лучшее качество сборки в тесте.

Игровая поверхность немного больше обычного (158 × 150 мм), толщина 6,1 мм. Вес образца 85 г. Резонансная частота ~ 1227 Гц — категория ALL / ALL+. Ручка FL: длина 99,8 мм (самая короткая в тесте), ширина 27,4–34,2 мм, высота 22,3–25,5 мм. Вес сборок: 175 г и 180 г.

Впечатления от сборки H3 / W2

Баланс смещён к голове — игровая поверхность относительно велика, а ручка коротка. На большинстве ударов ручка мне показалась слишком короткой, и основание ощущалось тяжелее и менее маневренным, чем можно предположить по весу. Pure Wood — самое быстрое из четырёх, хотя не более чем OFF-.

Траектории — самые длинные и плоские в тесте (хотя всё равно сильно уступают моему обычному Force Pro). Накаты FH — достаточно глубокие и быстрые, с хорошей согласованностью. Ощущение довольно мягкое, с туповатыми вибрациями — сравнимо с Magic Control, хотя я предпочитаю более резкое, особенно для коротких накатов BH, которые, тем не менее, контролировались. Несмотря на наибольшую толщину, по ощущению толщина схожа с Magic Control. Отличная стабильность топспинов FH против блоков, включая чередование диагональных и прямых: достаточный зазор над сеткой и более прыгучий характер давали более длинные траектории, чем у остальных. Но топспины становились слишком длинными при попытке компенсировать низкую внутреннюю скорость дополнительной мощностью: основание нелинейное (небольшая катапульта при слабых ударах и сильная — при мощных). Партнёру доставалось больше длинных блоков, когда я добавлял движение вверх или запястьем, — то есть высокий уровень вращения доступен. Однако нужно оставаться собранным и подключать ноги: иначе удары уходят в сетку из-за плоской траектории и умеренного темпа. У края основания мяч ощущался «мёртвым» — зона наилучшего восприятия невелика. Комбинация H3 / Pure Wood дала достаточно мощности для розыгрышей FH-на-FH издалека с лучшей, чем обычно, стабильностью и вращением.

Плоские удары BH коротким шипом против нижнего вращения — со стабильностью ниже обычной: сказались узкая точка контакта и нелинейность. Удары в нижнюю половину основания — медленные и уходят в сетку, в верхнюю — с катапультой и перелётом. Подходящую точку контакта было трудно найти. Пассивные блоки FH — с отличным контролем (H3 гасит приходящую энергию), но при агрессивных блоках и встречных топспинах мяч часто улетал за стол — снова нелинейность. Пассивные блоки BH с Waran 2 тоже чуть ниже обычной надёжности; выгоднее активные движения. Pure Wood не быстрое, но позволяет наносить респектабельные и контролируемые удары и плоские удары — с акцентом на размещение, а не на «запасы скорости». Щелчки — одни из моих слабейших ударов, но умеренная скорость и отсутствие катапульты позволили выполнять их с обеих сторон с высокой надёжностью. Как обычно с внешним слоем кото, я немного боролся с длинными подрезками — многие выходили слишком длинными. Подвижность основания при быстром движении запястья в сочетании с мягкостью усложняла чтение мяча. При правильном выполнении подрезки выходили заряженными вращением и доставляли атакующему партнёру всевозможные проблемы. Короткие подрезки приподнимались выше обычного. Короткие удары BH против топспинов издалека — борьба: мяча не чувствовал, удары непостоянные — одни приличные, другие на метр мимо стола. Подача с нижним вращением — низкая и заряженная, но чувствительность мяча ниже желаемой: иногда трудности с длиной и вращением. Подача топспином/боковым вращением — приличная и закрученная, хотя не такая быстрая, как с другими основаниями.

Вторая сборка G-1 / W2

С Fastarc G-1 основание живее, но ключевые характеристики сохранились. Ощущения от ударов FH по-прежнему мягкие, вибраций мало, хотя сама накладка даёт более чёткое чувство, чем Hurricane 3. Траектории FH и топспинов FH — длинные и низкие: самая высокая частота попаданий в верхнюю кромку сетки среди всех тестовых оснований, то есть минимальная погрешность. Комбинация Pure Wood / Fastarc мощная в серийной игре FH-на-FH, но нужно чуть больше движения вверх и осторожность с перелётом. Блоки FH довольно быстрые, хотя уровень ошибок выше, чем у других, — из-за низкой траектории. Щелчки FH в порядке, но быстрая накладка чаще отправляла их за стол. Длинные подрезки FH — с лучшим чувством и стабильностью (возможно, мяч наконец ощущался), но осторожность с перелётом сохраняется. При коротких подрезках FH мяч садился длиннее, чем с любым другим основанием теста.

Заключение

Tibhar Samsonov Pure Wood — основание для тех, кому нравятся основания с внешним слоем кото. На мой взгляд, основания на основе кото менее прощают слабую тренированность, работу ног и технику, чем основания на основе лимбы, и поэтому лучше всего подходят игрокам среднего и продвинутого уровня. Зато в освоении Pure Wood позволяет играть более опасными — низкими и быстрыми — траекториями.

Заключительные мысли

Более медленные основания, подобные рассмотренным, заслуживают значительно большего внимания, чем получают, — особенно в сочетании с быстрой высококачественной накладкой вроде Fastarc G-1, которая эффективно передаёт энергию от игрока к мячу. Моё наблюдение за месяц теста: я набрал больше очков за счёт улучшенной согласованности, чем потерял из-за снижения мощности ударов.

Разумеется, я подумываю попробовать Donic Waldner Allplay с накладкой класса Fastarc или Neottec Magic Control с накладкой класса Hurricane 3 — хотя не уверен, что хватит выносливости продержаться на медленном основании в многодневных соревнованиях.